Τετάρτη 29 Ιουνίου 2011

Άβουλοι, λιγόψυχοι και ακατάλληλοι βουλευτές

Αυτή ήταν λοιπόν η παλικαριά κάποιον βουλευτών του ΠΑΣΟΚ οι οποίοι τις προηγούμενες ημέρες θέλησαν να στρέψουν τα φώτα της δημοσιότητας επάνω τους, ισχυριζόμενοι πως δεν θα ψηφίσουν το ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟ.

Έφτασε λοιπόν η ώρα της κρίσης και είδαμε πόσο πραγματικά παλικάρια είναι!!!
Όσον αφορά τους βουλευτές του Νομού ΠΕΛΛΑΣ νομίζω πως απέδειξαν περίτρανα ότι ούτε δική τους γνώμη έχουν αλλά ούτε και θάρρος να εναντιωθούν στις «ορέξεις» του Γιώργου Παπανδρέου!


Το να μας λέτε ότι είσαστε κατά του ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟΥ «αλλά πρέπει να το ψηφίσω»,το μόνο που μας αποδεικνύετε είναι ότι ή εξαρτημένοι είσαστε ή την καρέκλα του βουλευτή φοβόσαστε να μην χάσετε ή πραγματικά δεν ξέρετε τι σας γίνεται!!!

Αλήθεια κυρία και κύριοι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ Νομού Πέλλας πριν ψηφίσετε διαβάσατε το ΜΕΣΟΠΡΟΘΕΣΜΟ;

Ξέρετε τι όρους συμπεριλαμβάνει;

Αντιλαμβάνεστε ότι στο άμεσο μέλλον θα εκτιναχτεί η ανεργία στα ύψη;
Αντιλαμβάνεστε ότι για τα επόμενα χρόνια δεν θα υπάρξει καμία σοβαρή επένδυση στην Ελλάδα;
Αντιλαμβάνεστε ότι θα δημιουργήσετε (που ήδη υπάρχει) ένα νέο ελληνικό μεταναστευτικό κίνημα;
Αντιλαμβάνεστε ότι θα αφήσετε την χώρα μας χωρίς κανένα περιουσιακό στοιχείο, γιατί θα ξεπουλήσετε ότι ελληνικό υπάρχει ;

Έχετε αντιληφθεί με λίγα λόγια ότι υπογράψατε την καταδίκη όλων των ΕΛΛΉΝΩΝ;;;

Και ένα τελευταίο ερώτημα.ΜΕ ΤΙ ΜΟΥΤΡΑ ΘΑ ΕΡΘΕΤΕ ΤΟ ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ ΠΙΣΩ ΣΤΗΝ ΕΚΛΟΓΙΚΗ ΣΑΣ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΔΕΊΤΕ ΟΛΟΥΣ ΣΤΑ ΜΑΤΙΑ;;;


Κοροσίδης Δημήτριος
Πολιτευτής ΛΑ.Ο.Σ. Ν.ΠΕΛΛΑΣ

18 σχόλια:

  1. Μας κοροϊδεύουν όλοι μπροστά στα μάτια μας και είναι έτοιμοι να σκυλέψουν ψήφους…
    Το ΛΑΟΣ δεν ψήφισε το μνημόνιο 1;;;;;;;;;;;;;;;;;;
    Όποιος θα ήθελε να είναι παντελονάτος, Έλληνας και δημοκράτης έπρεππε να αποχωρήσει από την διαδικασία, διότι ακόμα και η παρουσία στην βουλή νομιμοποιεί την όλη την διαδικασία….
    al

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. ποιος μας εφερε σαυτη την κατασταση?το λαος?οχι βεβαια.εμεις που τοσα χρονια χηφιζαμε τους ψευτες.και ακομα τωρα παμε να δικαιολογησουμε τον καραμανλη οτι δηθεν ειχε δικαιο.και μην ξεχναμε πως η νεα δημοκρατια απο το μνημονιο 1 ειχε ψηφισει 4 αρθρα.οποτε και αυτη δεν ειναι αμετοχη.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. ΡΕ ΚΟΡΟΣΙΔΗ ΦΤΑΝΕΙ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ ΤΟ ΨΗΦΙΣΕ Ο ΔΙΚΟ ΣΟΥ ΤΩΡΑ ΤΙ ΤΟΥ ΗΡΘΕ ΚΑΙ ΔΕΝ ΕΝΕΔΩΣΕ.ΤΟΝ ΑΡΧΗΓΟ ΣΟΥ ΤΟΝ ΧΑΡΑΧΤΗΡΙΣΑΝ ΚΩΛΟΤΟΥΜΠΑ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Το δίλημμα είναι αν θα πεθάνουμε από καρκίνο στο πάγκρεας ή στον εγκέφαλο;
    al

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Ψήφισε το μνημόνιο 1; Ναι ή όχι;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. ρεπαπαγαλάκια τησ νδ δεν την βαρέθηκατε την καραμέλα με το μνημόνιο.θυμόσαστε τι είπε ακριβώς πριν ένα χρόνο ο σύμβουλος των οικονομικών του σαμαρά; εάν ΤΟ πασοκ χρειαζόταν 181 ψήφους η νδ θα ψήφιζε το μνημόνιο.
    Ο καρατζαφέρης ψήφισε μόνο την αποδοχή χρημάτων και όχι τους όρους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Ρε παλικάρι φτανει να προσπαθείς να κατακρίνεις ότι ανακοίνωση βάζει ο Κοροσίδης.δεν βαρέθηκες; μήπως είσαι ΚΑΙ εσύ κάποιος επίδοξος για ΝΑ κατεβείς υποψήφιος με τον καρατζαφέρη; φτανει ρε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. για να παψετε επιτελους να μας ζαλιζετε με το μνημονιο.

    "ΝΕΟΣ MYTHBUSTERS": ΟΙ ΜΥΘΟΙ ΤΟΥ «ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΟΥ»
    ΟΙ ΜΥΘΟΙ ΤΟΥ «ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΟΥ» Ά μέρος ΕΡΕΥΝΑ: «ΝΕΟΣ MYTHBUSTERS» ΕΠΙΜΕΛΕΙΑ –ΠΑΡΟΥΣΙΑΣΗ: ΓΙΑΝΝΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ
    Η ομάδα «ΝΕ.Ο.Σ. MYTHBUSTERS», ξεκινάει σήμερα τις δοκιμασίες της, με τον βασικό πολιτικό μύθο της επικαιρότητας.
    Θα ασχοληθούμε λοιπόν με κάτι που τον τελευταίο καιρό απασχολεί όλη την πολιτική ειδησιογραφία της Ελλάδος. Δηλαδή το «μνημόνιο», το «αντιμνημόνιο» και την στάση του Καρατζαφέρη και του ΛΑ.Ο.Σ. απέναντι σε αυτά.
    Πάμε λοιπόν να παίρνουμε έναν -έναν τους μύθους της πολιτικής πτέρυγας του «αντιμνημονίου», για να τους υποβάλουμε στην δοκιμασία της έρευνας των «ΝΕ.Ο.Σ. MYTHBUSTERS»:
    Α) «Ο ΛΑ.Ο.Σ. ΣΤΙΣ 6 ΜΑΙΟΥ ΨΗΦΙΣΕ ΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ» Ανάθεμα αν ήξερε έστω κι ένας από όλους αυτούς τους «αντιμνημονιακούς» φίλους μας, τι εννοεί όταν λέει την λέξη-καραμέλα «μνημόνιο». Επειδή πολλές φορές έχουμε ρωτήσει και δεν έχουμε λάβει απάντηση, υποθέτουμε δύο τινά:

    1) Ότι εννοούν το νομοσχέδιο «περί ενεργοποίησης του μηχανισμού στήριξης», που ψηφίστηκε στις 6 Μαΐου του 2010.

    2) Ότι εννοούν την Δανειακή Σύμβαση που υπέγραψε η κυβέρνηση με την «τρόικα», στις 8 Μαΐου του 2010 Αν εννοούν το πρώτο, έχουμε τα εξής πραγματικά δεδομένα: Ο ΛΑ.Ο.Σ. στις 6 Μαΐου ψήφισε το Άρθρο 1 του νομοσχεδίου, που αφορούσε στην ενεργοποίηση του μηχανισμού στήριξης και τα 6 και 7 που αφορούσαν σε οργανωτικά του υπουργείου, πολύ απλά επειδή η άλλη επιλογή ήταν η πτώχευση της Ελλάδος. Μέχρι σήμερα κανείς από όλους τους «αντιμνημονιακούς» φίλους μας, αλλά και από την ίδια την Ν.Δ., δεν μας έχει αναφέρει αν υπήρχε κάποια άλλη επιλογή στις 6 Μαΐου, πλην της κήρυξης πτώχευσης του Ελληνικού Κράτους εντός 10 ημερών. Από κει και πέρα ο ΛΑ.Ο.Σ. καταψήφισε ΟΛΑ τα άλλα άρθρα αυτού του νομοσχεδίου, που αφορούσαν σε μέτρα όπως η αύξηση της φορολογίας, περικοπές μισθών –συντάξεων κ.α. Πολύ απλά, διότι από τότε θεωρούσε πως μπορούσαμε να ενεργοποιήσουμε τον μηχανισμό στήριξης, διαπραγματευόμενοι άλλα μέτρα (κάτι που κατέληξε να θέτει πλέον ως επιχείρημα και ο κος Σαμαράς). Δια του λόγου το αληθές οι «ΝΕ.Ο.Σ. MYTHBUSTERS» ανέσυραν από το αρχείο τους την ψήφιση εκείνης της ημέρας: Αν εννοούν το δεύτερο, τότε βρίσκονται εντελώς αλλού γι’ αλλού, αφού η Δανειακή Σύμβαση με την «τρόικα» δεν έχει έρθει ακόμα προς επικύρωση στο Ελληνικό Κοινοβούλιο. Παρά το ότι η κυβέρνηση υπέγραψε την Δανειακή Σύμβαση και έχει υποσχεθεί πως θα την φέρει προς επικύρωση στην Βουλή, μέχρι στιγμής το έχει αποφύγει, εγείροντας φυσικά και ζητήματα συνταγματικής νομιμότητας. Κάτι το οποίο έχει κατά κόρων επισημάνει ο ΛΑ.Ο.Σ., ζητώντας επίμονα από την κυβέρνηση να φέρει στην βουλή την Δανειακή Σύμβαση. Συμπεράσματα: -Αν οι «αντιμνημονιακοί» φίλοι μας εννοούν ως «μνημόνιο» το νομοσχέδιο «περί ενεργοποίησης του μηχανισμού στήριξης», της 6ης Μαίου, η πραγματικότητα είναι πως ο ΛΑ.Ο.Σ. ψήφισε μόνο το πρώτο Άρθρο του και όσα αφορούσαν τα οργανωτικά του υπουργείου. Καταψήφισε ΟΛΑ τα άρθρα που αφορούσαν στα μέτρα. Ως εκ τούτου δεν αποτυπώνει πλήρως την αλήθεια η ρήση «ο ΛΑ.Ο.Σ ψήφισε το μνημόνιο». Οπότε σε αυτή την περίπτωση ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΜΥΘΟ ΚΑΙ ΕΝ ΜΕΡΕΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑ Η ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ «ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ» ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑ.Ο.Σ. -Αν εννοούν ως «μνημόνιο» την Δανειακή Σύμβαση Ελλάδας –«τρόικα», ο ΛΑ.Ο.Σ. δεν το έχει ψηφίσει, πολύ απλά επειδή δεν έχει έρθει ακόμα στην Βουλή για επικύρωση. Ως εκ τούτου δεν αποτυπώνει καθόλου την αλήθεια η ρήση «Ο ΛΑ.Ο.Σ ψήφισε το μνημόνιο». Σε αυτή την περίπτωση ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΕΞ’ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΜΥΘΟ Η ΨΗΦΙΣΗ ΤΟΥ «ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ» ΑΠΟ ΤΟΝ ΛΑ.Ο.Σ. Β) ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΚΑΡΑΜΕΛΑ, ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΕΛΙΚΑ ΤΟ «ΜΝΗΜΟΝΙΟ»; Η Αριστερά από την συνήθεια της πάγιας Σταλινικής προπαγανδιστικής της λογικής και η Ν.Δ. απλά επειδή θέλησε να γίνει ουρά και να αντιγράψει την Αριστερά, επέλεξαν στην ρητορική τους για ένα τόσο σοβαρό Εθνικό και Κοινωνικό ζήτημα, να μην ξεκαθαρίζουν ακριβώς στον Ελληνικό λαό τι συμβαίνει και να δημιουργούν ένα νεφέλωμα γύρω από την λέξη «μνημόνιο», όπου μέσα εκεί να χωρέσουν τα πάντα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Προφανώς κάποιοι δεν θέλουν διάλογο!
    Το μόνο που θέλουμε σε αντίθεση με εσένα είναι απαντήσεις στα ερωτήματα που τίθενται.
    Προφανώς ενοχλούν τα ερωτήματα και η αλήθεια ενοχλεί….
    Αν δεν μπορείτε να απαντήσετε , τουλάχιστον μην πετάτε την μπάλα στην εξέδρα.
    Υ.Γ. δηλαδή εσείς δεν είστε παπαγαλάκια κάποιων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Έτσι μέσα στο «μνημόνιο» έχουν χωρέσει: 1)Το νομοσχέδιο της 6ης Μαίου. 2) Την Δανειακή Σύμβαση της 8ης Μαίου 3) Άσχετα αντιλαϊκά μέτρα που με το επιχείρημα του μπαμπούλα-τρόικα επιβάλει το ΠΑΣΟΚ. Στην παρούσα δοκιμασία λοιπόν, οι «ΝΕ.Ο.Σ. MYTHBUSTERS», εισήλθαν με αυτοκτονική αποφασιστικότητα καμικάζι, στο Νεοδημοκρατικό-Αριστερίστικο νεφέλωμα επιχειρημάτων, προκειμένου να βγάλουν κάποια άκρη. Η ανακατωσούρα που έχει δημιουργηθεί σε αυτό το νεφέλωμα γύρω από το «μνημόνιο» και το τι αυτό επιβάλει, είναι το κάτι άλλο. Προκειμένου λοιπόν να μπορέσουμε να βγάλουμε άκρη ονομάζουμε:
    1) Ως ΜΝΗΜΟΝΙΟ: Το Νομοσχέδιο της 6ης Μαίου, του οποίου το πρώτο άρθρο ψήφισε ο ΛΑ.Ο.Σ. (Αυτός ο νόμος μπορεί να χαρακτηριστεί πιο εύκολα ως «μνημόνιο» καθώς το τρίτο παράρτημά του τιτλοφορείται ως «Μνημόνιο οικονομικής και χρηματοπιστωτικής πολιτικής»).
    2) Ως ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ: Την σύμβαση που έχει υπογραφεί μεταξύ κυβέρνησης και «τρόικα» στις 8 Μαίου και η οποία δεν έχει έρθει ακόμα στην Βουλή προς επικύρωση (προφανώς επειδή η κυβέρνηση φοβάται πως δεν θα μπορέσει να την περάσει ούτε με απλή πλειοψηφία). Ξεκίνησαν λοιπόν από τα γραφεία της Ρηγίλλης και του Περισσού και ακολούθησαν οι φίλοι μας από τα blogs-παπαγαλάκια (αλλά και άλλοι καλοπροαίρετοι blogers που απλά δεν έχουν τον χρόνο να διασταυρώσουν τόσο πολύπλοκα θέματα), να κατηγορούν τον ΛΑ.Ο.Σ. διότι ψήφησε το «μνημόνιο». «Ένα μνημόνιο που περιέχει τους εξής προδοτικούς όρους δανεισμού» (Βάζουμε τα 6 κύρια σημεία έντονης κριτικής στο «μνημόνιο» που αναφέρθηκαν στα περισσότερα blogs, εφημερίδες και διακηρύξεις, αλλά και στην προσφυγή του ΔΣΑ, της ΑΔΕΔΥκαι της ΠΟΠΣ στο Συμβούλιο της Επικρατείας): 1) Παραίτηση της Ελλάδας από κάθε ασυλία σε ιδία περιουσία προς τους Δανειστές. 2) Ακύρωση του δικαιώματος ασυλίας λόγω Εθνικής Κυριαρχίας. 3) Το Αγγλικό δίκαιο Δανεισμού διέπει τον Δανεισμό αντί του Ελληνικού. 4) Οι Δανειστές μπορούν να καταγγείλουν μονομερώς τη Σύμβαση ανά πάσα στιγμή, και με κάθε δικαιολογία, και να απαιτήσουν το Δάνειο πίσω, κυρήσσοντας τη Χώρα σε πτώχευση. 5) Κάθε δανειστής επιτρέπεται να μεταβιβάσει τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις του. Δηλαδή μπορεί να δανειστήκαμε από τη Γερμανία άλλα να βρεθούμε χρεωμένοι στην Τουρκία. 6) Δεν είναι απαραίτητο οι συμβάσεις με τους Δανειστές να περάσουν από τη Βουλή ή από τα Δικαστήρια. Η πραγματικότητα είναι πως τα 1,2,3,4 και 5 από τα σημεία που αναφέρουμε παραπάνω δεν υπάρχουν στο ΜΝΗΜΟΝΙΟ αλλά στην ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ. Στο ΜΝΗΜΟΝΙΟ υπάρχει αναφορά μόνον στο 6ο σημείο, η οποία όμως προβλέπει το ακριβώς αντίθετο. Στο Άρθρο 1 (αυτό που ψήφισε ο ΛΑ.Ο.Σ.) παράγραφος 4, αναφέρεται πως «τα μνημόνια, οι συμφωνίες και οι συμβάσεις, εισάγονται στην Βουλή για κύρωση» Για του λόγου το αληθές οι «ΝΕ.Ο.Σ. MYTHBUSTERS» ανασύρουν από το αρχείο τους και σας παραθέτουν τα δύο διαφορετικά κείμενα: -ΦΕΚ-ΜΝΗΜΟΝΙΟ -ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ Συμπεράσματα: -ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΜΥΘΟ, ΠΩΣ ΤΑ ΕΞΙ ΚΥΡΙΑ ΣΗΜΕΙΑ ΚΡΙΤΙΚΗΣ ΤΩΝ «ΑΝΤΙΜΝΗΜΟΝΙΑΚΩΝ» ΦΙΛΩΝ ΜΑΣ, ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΟ ΜΝΗΜΟΝΙΟ. -ΤΑ ΠΕΝΤΕ ΑΠΟ ΤΑ ΕΞΙ ΑΥΤΑ ΣΗΜΕΙΑ ΠΕΡΙΕΧΟΝΤΑΙ ΣΤΗΝ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ, ΠΟΥ ΑΠΟΤΕΛΕΙ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΕΙΛΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΘΝΙΚΗ ΜΑΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΣΙΑ. ΕΠΙΓΡΑΜΜΑΤΙΚΑ: -1) το ΜΝΗΜΟΝΙΟ αποτελεί απειλή για μισθούς, συντάξεις, πρόνοια και ανεργία, 2) ενώ η ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ αποτελεί απειλή για την Εθνική μας Ανεξαρτησία. -1) Το ΜΝΗΜΟΝΙΟ δηλώνει τις υποχρεώσεις της Κυβέρνησης προς την Τρόικα ως προς τα μέτρα που θα πρέπει να πάρει κατά των πολιτών της, ώστε να συμφωνηθεί η Δανειακή Σύμβαση. 2) Με ΤΗ ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ κατοχυρώνουμε τα δικαιώματα των Δανειστών μας πάνω στην Δημόσια Περιουσία μας. -1) Το ΜΝΗΜΟΝΙΟ ψηφίστηκε στις 6 Μαίου, με απλή πλειοψηφία. -2) Η ΔΑΝΕΙΑΚΗ ΣΥΜΒΑΣΗ υπογράφθηκε 2 μέρες αργότερα, στις 8 Μαίου, Και δεν έχει ψηφισθεί ακόμη! Ο ΛΑ.Ο.Σ. συνεχίζει σε όλους τους τόνους να εστιάζει και να απαιτεί την εισαγωγή της Δανειακής Σύμβασης προς επικύρωση στην Βουλή. Κάτι που αποφεύγει η κυβέρνηση να κάνει, φοβούμενη πως τουλάχιστον αυτά τα κατάπτυστα κομμάτια της Σύμβασης, δεν θα ψηφιστούν ούτε από τους βουλευτές της.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Πως γίνονται υποψήφιοι;
    Θέλω και εγώ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Στις 6 Μαΐου δεν υπήρχε άλλη επιλογή ενώ τώρα υπήρχε;
    Όταν υπογράφεις μία σύμβαση π.χ. με τράπεζα, επιλέγεις να πάρεις τα λεφτά αλλά όχι τις δεσμεύσεις; Ok…..
    Η πολιτική της κολοτούμπας …
    Και τότε και τώρα τα πράγματα ήταν δεδομένα…
    Οι αριθμοί ούτε έβγαιναν ούτε βγαίνουν…
    Υ.Γ. 1 Όποιος φωνάζει πιο δυνατά έχει πιο πολύ δίκαιο;
    Υ.Γ. 2 Ανάλυση "Ο ΠΑ.ΛΙ.ΟΣ είναι αλλιώς"

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. 12.39
    ασε αυτο το βρωμικο παιχνιδι που κανεις απλα και μονο για να λασπωσεις τον καρατζαφερη.ισα ισα που εμεις παντα κανουμε διαλογο.αλλα οταν καποιοσ σαν εσενα δεν θελει να ακουσει και να μαθει, ποσο να ασχοληθει καποιοσ με αυτον?
    το λαοσ δηλαδη μασ εφερε να χρωσταει η ελλαδα τοσα δισ.???ε???
    και να ξερεισ κατι εμεισ παπαγαλακια δεν ειμαστε κανενοσ.απλα ημαστε με το λαοσ επειδη ο καρατζαφερησ λεει αυτα που λεμε και εμεισ.
    εμεισ δεν εχουμε κανενα οφελοσ.ουτε στο δημοσιο δεν θελουμε να μασ βαλει ουτε τιποτα.εχουμε τα χωραφια μασ και αυτο μασ αρκει.στηριζουμε καποιον που μιλαει ελληνικα...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Καλό είναι να γράφεται και ελληνικά φίλε γιατί όταν γράφεις την Ελλάδα με μικρό ε, τότε….

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. ΠΟΙΟΝ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΙΣ ; ΣΑΣ ΜΑΘΑΜΕ. ΤΟ ΛΆΟΣ ΨΗΦΙΣΕ ΝΑ ΕΡΘΕΙ ΤΟ ΔΝΤ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΟΥΣΤ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. ΌΤΑΝ ΕΊΣΑΙ ΑΝΤΙΠΟΛΊΤΕΥΣΗ ΔΕΝ ΠΆΕΙ ΝΑ ΠΕΙ ΠΩΣ ΌΤΙ ΘΑ ΛΈΕΙ Η ΚΥΒΈΡΝΗΣΗ ΘΑ ΕΊΣΑΙ ΕΝΑΝΤΊΟΝ.ΊΣΑ ΊΣΑ ΠΟΥ ΤΑ ΣΩΣΤΆ ΘΑ ΠΡΈΠΕΙ ΝΑ ΤΑ ΧΕΙΡΟΚΡΟΤΕΊΣ.ΠΉΡΑΜΕ ΤΑ ΛΕΦΤΆ,ΤΟ ΔΑΝΕΊΟ ΑΛΛΆ ΤΟΥΣ ΌΡΟΥΣ ΜΠΟΡΟΎΣΑΜΕ ΝΑ ΤΟΥΣ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΤΟΎΜΕ.ΌΠΩΣ ΔΉΛΩΣΑΝ ΚΑΙ ΟΙ ΕΥΡΩΠΑΊΟΙ.

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Οι όροι χρήσης που ισχύουν για τη δημοσίευση των σχολίων, έχουν ως εξής:

Κάτωθι των περισσοτέρων κειμένων του διαδικτυακού τόπου παρέχεται η δυνατότητα υποβολής σχολίων από τους χρήστες/ επισκέπτες. Η δυνατότητα αυτή είναι καταρχήν ελεύθερη. Ωστόσο, η συντακτική ομάδα δύναται να προβεί άμεσα και χωρίς καμία προηγούμενη ειδοποίηση ή αιτιολόγηση, στη διαγραφή οιουδήποτε σχολίου κρίνει ότι είναι εκτός του δεοντολογικού πλαισίου, των στόχων και των υπηρεσιών του διαδικτυακού τόπου, ειδικά δε εάν αυτό είναι υβριστικό, ειρωνικό, έχει στόχο να προσβάλλει τρίτο πρόσωπο ή την ιστοσελίδα.

Σε καμία περίπτωση ο διαχειριστής του διαδικτυακού τόπου δεν υιοθετεί, ενστερνίζεται, αποδέχεται ή εγγυάται την αλήθεια των προσωπικών σκέψεων, αντιλήψεων και πληροφοριών, οι οποίες εκφράζονται από τους επισκέπτες/χρήστες της ιστοσελίδας.

Με την αποστολή ενός σχολίου αυτόματα αποδέχεστε τους όρους χρήσης.

Η συντακτική ομάδα του Aridaia News