"Θα είμαι Υποψήφιος Βουλευτής Ν. Πέλλας. Είχα συνάντηση με τον Α. Σαμαρά"

«Ο Γ. Χοίδης «έθαψε» τις ελπίδες των πολιτών για ένα καλύτερο μέλλον στον Δήμο Σκύδρας»

Ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης του δήμου Σκύδρας, Δ. Τζαμτζής μιλά για την αδιαφορία του δημάρχου, για τα έργα υποδομής που πρέπει να γίνουν και την απόφαση του να κατέλθει για άλλη μία φορά υποψήφιος βουλευτής.

Κατηγορείτε τον δήμαρχο και τη δημοτική αρχή ότι ψήφισαν έναν προϋπολογισμό εικονικό και πλασματικό. Που είναι πλασματικός, ως προς τα έξοδα ή τα έσοδα ή και τα δύο μαζί;

Ο προϋπολογισμός του Δήμου Σκύδρας είναι εικονικός, πλασματικός, ελλειμματικός και αντιαναπτυξιακός. Είναι εικονικός διότι δεν απεικονίζει την πραγματικότητα. Τα έσοδα που συμπεριλαμβάνει ο προϋπολογισμός είναι πλασματικά. Παρουσιάζονται ως έσοδα, χρήματα που δεν θα μπορέσει να συγκεντρώσει ο Δήμος και αυτό θα έχει σαν συνέπεια ο προϋπολογισμός να είναι ελλειμματικός. Επίσης, ο προϋπολογισμός του Δήμου Σκύδρας είναι...

...αντιαναπτυξιακός, διότι ο Δήμος χρωστάει πολλά λεφτά, έκτακτα έσοδα δεν υπάρχουν, χρήματα από ευρωπαϊκά προγράμματα δεν έρχονται γιατί δεν έχουν κατατεθεί προτάσεις και η Δημοτική αρχή δεν θα μπορέσει να πραγματοποιήσει νέα έργα.
Απόδειξη όσων έχω καταγγείλει κατ' επανάληψιν στο Δημοτικό Συμβούλιο, είναι οι εκθέσεις Α τριμήνου και Α εξαμήνου των εσόδων και των εξόδων του προϋπολογισμού. Τα έσοδα του Α εξαμήνου του Δήμου Σκύδρας είναι 3.723.000 ευρώ, ενώ έπρεπε να είναι 8.337.000 ευρώ. Δηλαδή δεν είναι ούτε τα μισά από αυτά που έχουν προϋπολογισθεί. Πώς λοιπόν θα γίνουν νέα έργα;
Εξάλλου ο ίδιος ο κ. Χοίδης παραδέχτηκε κατά τη συζήτηση των εκθέσεων του Α' εξαμήνου για τα έσοδα, ότι δεν θα γίνουν νέα έργα, αλλά μόνο συντηρήσεις.
Προεκλογικά, άλλα έλεγε στους πολίτες. Τους έλεγε ψέματα για τους αρπάξει την ψήφο και σήμερα το μόνο που λέει είναι «δεν μας δίνουν λεφτά».

Προεκλογικά ο δήμαρχος έλεγε ότι ο δήμος δεν έχει υπέρογκα χρέη και μπορεί να ανταπεξέλθει στις υποχρεώσεις. Εσείς τι έχετε να του πείτε;

Προεκλογικά ο Δήμαρχος κ. Χοίδης έλεγε μεγάλα ψέματα και κορόιδεψε τους δημότες του Δήμου Σκύδρας. Έλεγε ότι δεν χρωστάει ούτε 1 ευρώ ο Δήμος Σκύδρας και ότι «λεφτά υπάρχουν». Τα ψέματα αυτά δεν τα έλεγε μόνο στις κατ' ιδίαν συνομιλίες του και τις προεκλογικές ομιλίες του, αλλά και στα Μέσα Επικοινωνίας.
Κατήγγειλα τότε, ότι το χρέος του Δήμου Σκύδρας ξεπερνούσε τα 4 εκατομμύρια ευρώ.
Ο κ. Χοίδης έλεγε τότε ότι λέω ψέματα. Ο έλεγχος των ορκωτών λογιστών απόδειξε την αλήθεια όσων έλεγα.
Ο Δήμος Σκύδρας μέχρι τις 31-12-2010 χρωστούσε 2.180.000 ευρώ σε τράπεζες και 1.190.000 ευρώ σε προμηθευτές. Σύνολο 3.370.000 ευρώ. Σ' αυτά πρέπει να προστεθούν τα χρέη των Δημοτικών Επιχειρήσεων ΔΕΥΑ και ΔΗΚΕΣ και φυσικά οι προμήθειες και τα έργα για τα οποία δεν είχαν κοπεί εντάλματα πληρωμής μέχρι της 31-12-2010.
Το σίγουρο για τον παλαιό Δήμο Σκύδρας είναι ότι το συνολικό του χρέος, ξεπερνά τα 4 εκατομμύρια ευρώ.
Δυστυχώς, ο κ. Χοίδης με την κακοδιοίκηση και την κακοδιαχείριση, υποθήκευσε τον Δήμο Σκύδρας και κυριολεκτικά «έθαψε» τις ελπίδες των πολιτών για ένα καλύτερο μέλλον στον Δήμο Σκύδρας.

Από αυτά που μας λέτε αφήνετε να εννοηθεί ότι ο δήμος Σκύδρας πραγματοποιεί δημιουργική λογιστική, συμφωνείτε;

Δεν είναι απλά δημιουργική λογιστική. Είναι μια εικονική πραγματικότητα την οποία δυστυχώς την βιώνει ο Δήμος Σκύδρας. Έχουμε λοιπόν τα έσοδα του μισού προϋπολογισμού να μην μπορούν να εισπραχτούν και απλά τα νούμερα αναφέρονται στον προϋπολογισμό. Έχουμε έκτακτα έσοδα τα οποία δεν βλέπουμε να εισπράττονται. Έχουμε και χρέη τεράστια. Χρωστάμε στις τράπεζες και σε προμηθευτές τιμολογημένα μέχρι 31-12-2010, 5.381.000 ευρώ.
Τα πραγματικά χρέη του Δήμου Σκύδρας ξεπερνούν τα 6 εκατομμύρια ευρώ. Αυτή είναι η αλήθεια των ορκωτών λογιστών και όχι τα παραμύθια που έλεγε ο κ. Χοίδης.

Λέτε ότι ο δήμαρχος αύξησε την φορολογία των δημοτών κατά 100% και σε κάποιες περιπτώσεις 400%. Τα νούμερα είναι πάρα πολύ μεγάλα, είναι αληθινά και που έχουν εφαρμογή;

Σας προκαλώ και σας προσκαλώ να ελέγξετε την φορολογία που επέβαλε ο κ. Χοίδης. Ήδη οι συμπολίτες μου στον Δήμο Σκύδρας ένιωσαν την αύξηση της φορολογίας στο πετσί τους. Παρουσίασα μέσα στο Δημοτικό Συμβούλιο λογαριασμό της ΔΕΗ όπου το 2010 πλήρωνα 22 ευρώ για τα τέλη καθαριότητας και φωτισμού και το 2011 πληρώνω 40 ευρώ. Μάλιστα οι δημότες του πρώην Δήμου Μενηίδας επειδή σε κάποιες υπηρεσίες είχαν χαμηλή φορολογία, τώρα έχουν μια «βίαιη» προσαρμογή σε νέα δεδομένα φορολογίας.
Με τα δεδομένα τα σημερινά εάν είχατε εκλεγεί εσείς δήμαρχος πως θα αντιμετωπίζατε την οικονομική κρίση στον δήμο Σκύδρας, δε θα αυξάνατε τόσο πολύ τα δημοτικά τέλη;
Έργα δεν κάνεις φορολογώντας τους πολίτες εκτός από τα ανταποδοτικά. Δεν το έκανα κατά την προηγούμενη θητεία μου στον Δήμο Σκύδρας, ούτε βέβαια θα το έκανα τώρα. «Έτρεχα» στην Αθήνα και τις Βρυξέλλες και έφερνα προγράμματα και λεφτά στον Δήμο. Αυτό θα έκανα και τώρα. Δεν θα καθόμουν στο γραφείο μου να πίνω καφέ.
Όλα αυτά τα λέμε μέσα στα Δημοτικά Συμβούλια, αλλά ο κ. Χοίδης επειδή δεν θέλει να γνωρίζουν οι δημότες τι γίνεται στο Δήμο Σκύδρας, δε δέχεται την παρουσία τηλεόρασης λέγοντας ότι δεν έχει 500 ευρώ ούτε για τα πολύ σοβαρά θέματα, αλλά ούτε καν ενημερώνει τα Μέσα Ενημέρωσης για τις συνεδριάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου.

Δεν έχει γίνει από τον δήμο καμία προληπτική ενέργεια για την αποφυγή της ασθένειας του ιού του Νείλου. Πιστεύετε δεν έγινε διότι δεν έχει χρήματα ο δήμος;

Την στιγμή που πέρυσι είχαμε πολλά κρούσματα της ασθένειας του ιού του Νείλου στον Δήμο Σκύδρας και φέτος έχουμε κρούσματα σε όμορες Δημοτικές Κοινότητες, όφειλε ο Δήμαρχος να αντιμετωπίσει πιθανές κακές εξελίξεις. Έπρεπε να γίνει ψεκασμός όπως έπρεπε να γίνει ψεκασμός και για τις ακρίδες οι οποίες έχουν κάνει μεγάλες ζημίες σε αγρότες μας. Ήδη ο Αντιπεριφερειάρχης κ. Θεοδωρίδης στην κατεύθυνση αυτή έχει κάνει πολλές ενέργειες.
Τέλος, κανένα ποσό χρημάτων δεν είναι μεγάλο μπροστά στην υγεία των δημοτών.

Ποια έργα υποδομής πιστεύετε ότι πρέπει να γίνουν για να δώσουν ζωή στον δήμο;

Θα επιδίωκα μέσα από σοβαρές συνεργασίες με τον ιδιωτικό τομέα, να αξιοποιήσω τις πηγές Λουτροχωρίου και Νέας Ζωής. Δεν κορόιδευα προεκλογικά τους συμπολίτες μου λέγοντας τους παραμύθια για δήθεν συνεργασίες με εταιρίες του εξωτερικού για την αξιοποίηση των Πηγών. Ας μας πει ο κ. Δήμαρχος τι γίνεται με την υπόθεση της εταιρείας MARKIS. Ποιος κορόιδευε τους πολίτες για δήθεν αξιοποίηση των Πηγών;
Θα διεκδικούσα το στρατόπεδο γιατί είναι μέσα στον αστικό ιστό της πόλεως και θα δεχόμουν συνεργασία με το Υπ. Άμυνας για την αξιοποίηση του. Μάλιστα είχαμε ολοκληρωμένη πρόταση στο πρόγραμμα μας.
Το Δημοπρατήριο θα είναι μια θετική εξέλιξη στο εμπόριο των αγροτικών μας προϊόντων όχι μόνο της Σκύδρας και του Νόμου μας, άλλα και του όμορου Νομού Ημαθίας. Όμως ο χώρος που έχει επιλεγεί στο παλιό Γυμνάσιο του Δάγλα, είναι ακατάλληλος. Το έργο είναι της πρώην Νομαρχίας και νυν Περιφέρειας, όμως ο κ. Χοίδης ήξερε ότι υπάρχει στον Δήμο χωροταξική μελέτη και μελέτη σκοπιμότητας για το Δημοπρατήριο, που όριζε ως τόπο λειτουργίας τα κρατικά ψυγεία ιδιοκτησίας τότε της ΓΕΣΠΟΒ και της ΕΓΣ Έδεσσας, που εκπονήθηκε το 1992, επί θητείας μου, γιατί το Δημοπρατήριο ήταν πρόταση μου από το 1992.
Τέλος, μπορεί να έχουμε κρίση, αλλά η συχωρεμένη η μάνα μου έλεγε: «Πέσε πίτα να σε φάω δεν υπάρχει». Πρέπει να αγωνιστείς για να έχεις καλά αποτελέσματα για τον Δήμο και τους Δημότες.

Με την σημερινή δημοτική αρχή έχει αύριο ο δήμος;

Όχι. Η σημερινή Δημοτική Αρχή χαρακτηρίζεται από μια γενικότερη αδιαφορία για το μέλλον του τόπου.
Δεν διεκδικεί στην Αθήνα κονδύλια, προγράμματα ευρωπαϊκά, κλπ. Αρκείται στην δικαιολογία «δεν μας δίνει λεφτά η κυβέρνηση».
Δεν διεκδικεί, δεν παλεύει, δεν αγωνίζεται για ένα καλύτερο αύριο στον Δήμο Σκύδρας.
Είναι μια Δημοτική Αρχή «μειωμένων προσδοκιών» που τον στόχο της τον επέτυχε με την επανεκλογή του κ. Χοίδη και τώρα κάθεται...

Θα είστε υποψήφιος βουλευτής στις βουλευτικές εκλογές;

Ναι, θα είμαι υποψήφιος στις βουλευτικές εκλογές. Είχα συνάντηση με τον Πρόεδρο μας τον Αντώνη Σαμαρά στις αρχές του έτους για το θέμα αυτό.

---
Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ "ΛΟΓΟΣ ΤΗΣ ΠΕΛΛΑΣ"