 |
| Πως γίνεται ο έλεγχος ακόμα και των οικονομικών στοιχείων, των εσόδων των ιστοσελίδων που έχουν από τις διαφημίσεις, αφού οι περισσότερες δεν υφίστανται ούτε ως επιχειρήσεις; |
Ένα μεγάλο θέμα ανοίγει με άρθρο του στην εφημερίδα «Τα Νέα της Αλμωπίας» ο δημοσιογράφος κ. Χρήστος Δημητριάδης.
Συγκεκριμένα, αναφέρεται σε κάποιες ιστοσελίδες οι οποίες «φυτρώνουν» από τη μία μέρα στην άλλη, χωρίς να πληρούν τις προϋποθέσεις και κυρίως χωρίς να δίνεται η δυνατότητα στις αρμόδιες υπηρεσίες να ελέγξουν τα οικονομικά τους στοιχεία και πιο συγκεκριμένα τα έσοδά που έχουν, αφού οι περισσότερες δεν υφίστανται καν ως επιχειρήσεις.
Ένα απόσπασμα από το επίμαχο άρθρο του κ. Δημητριάδη:
Πόσο αξιόπιστα είναι αυτά τα μέσα πληροφόρησης; Πως είναι δυνατόν να παρέχουν αντικειμενική και έγκριτη ενημέρωση ηλεκτρονικές εφημερίδες και ιστοσελίδες πληροφόρησης που συντάσσονται από… ανώνυμους «δημοσιογράφους». Ποια είναι τα προσόντα αυτών που έχουν εγκαταστήσει ενημερωτικές ιστοσελίδες στο διαδίκτυο και επιχειρούν να υποκαταστήσουν τα επώνυμα μέσα ενημέρωσης; Ποιος ελέγχει την αξιοπιστία των ειδήσεων; Σε ποια εποπτεύουσα αρχή λογοδοτούν οι ιδιοκτήτες αυτών των ιστοσελίδων; Πως γίνεται ο έλεγχος ακόμα και των οικονομικών στοιχείων, των εσόδων των ιστοσελίδων που έχουν από τις διαφημίσεις, αφού οι περισσότερες δεν υφίστανται ούτε ως επιχειρήσεις;
Πιστεύουμε ότι κάποτε πρέπει να μπει ένας φραγμός στο ανεξέλεγκτο αυτό φαινόμενο που βρίσκεται σε έξαρση το τελευταίο διάστημα. Καθημερινά «φυτρώνουν» στην κυριολεξία, ιστοσελίδες –δήθεν- ενημερωτικού περιεχομένου, που έχουν έναν τίτλο και τίποτε άλλο που να δίνει την ταυτότητα και να αποδεικνύει τη σοβαρότητα του εγχειρήματος. Φυσικά, αυτό, δηλαδή η ανωνυμία, δεν τιμά ούτε αυτούς που κόπτονται για την ενημέρωση, ούτε ένα κράτος που θέλει να λέει ότι έχει νόμους και τους εφαρμόζει.
Ο σωστός δημοσιογράφος δεν έχει τίποτε να φοβηθεί και να κρύψει. Βγαίνει μπροστά και δηλώνει τα στοιχεία της ταυτότητάς του, δίνει στοιχεία επικοινωνίας και διαφάνειας στα οικονομικά του, όσο ταπεινά κι αν είναι αυτά. Για να μπορεί να ξέρει ο ανυποψίαστος πολίτης με ποιον έχει να κάνει. Για να μπορεί να υποστηρίξει τα δικαιώματά του και να μπορεί να κρίνει συνολικά και το έργο του δημοσιογράφου και τον ίδιο.
Η διαφάνεια είναι προς όφελος όλων. Κυρίως προς όφελος της ίδιας της Δημοκρατίας που δεν αντέχει στο σκοτάδι.
Εκεινον τον συνταξιουχο αστυνομικο που την εχει δει αστυνομος σαινης και περπαταει με μια πετσετα και μια φωτογραφικη και εκεινον τον δασκαλο τον τρελο που ονειρευεται ότι θα γινει δημαρχος ποιος τους ελεγχει;;; εχουν εναρξη στην εφορια;;;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΕΝΑΣ ΠΑΙΡΝΕΙ ΣΥΝΤΑΞΗ ΑΠΟ ΤΑ 50 ΤΟΥ ΚΑΙ Ο ΑΛΛΟΣ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ …… ΚΑΙ ΚΡΙΝΟΥΝ ΤΟΥΣ ΑΛΛΟΥΣ… ΟΥΣΤ ΡΕ….
Διαγραφήαπ τα 50 συνταξη; αυτα εχετε οι ελληνες και μετα λετε γιατι χρωστατε, ρε ξερετε οτι ενας πενηνταρης μεχρι να τον δει ο ΚΥΡΙΟΣ (γερος νανε) οτι θα παρει καμια 400 χιλιαρικα; ρε βοδια ελληνες ξυπνηστε
Διαγραφήελεγχοντε ολες οι ιστοσελιδες φορολογικα? παπαρια, ο καθε γραφικος λειτουργει ανεξελεκτα και πουλαει δημοσιογραφια.Μπραβο Δημητριαδη που εθιξες το θεμα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ αλλος παίρνει την σύνταξη του και βγάζει όλα του τα κόμπλεξ λες και ειναι ο πιο τίμιος από ολους. Ο κομπλεξικός. Προχθές έγραψε για μια συνάδελφο υπάλληλο της περιφέρειας με απρεπείς χαρακτηρισμούς. Ο μίζερος μικρανθρωπος .
ΑπάντησηΔιαγραφήΚΑΤΙ ΣΑΙΤ ΠΟΥ ΒΛΕΠΩ ΜΕ ΔΙΑΦΗΜΗΣΕΙΣ ΚΟΒΟΥΝ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ? ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ Μ ΑΠΑΝΤΗΣΕΙ ΚΑΠΟΙΟΣ ΠΟΙΟΣ ΤΟΥΣ ΕΛΕΓΧΕΙ?
ΑπάντησηΔιαγραφήO TΡΕΛΟΘΟΔΩΡΟΣ ΚΟΒΕΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙς ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ;;;;;;; ΔΑΣΚΑΛΟΣ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ;;;;;;;;;;
ΑπάντησηΔιαγραφή